据多家媒体报道，卫生部、信息产业部日前下发通知，要求各地规范医疗急救电话特服号码管理。原则上一个城市只建一个急救中心（站），“120”这个号码将成为医疗急救惟一特服呼叫号码，未经卫生行政部门批准，任何机构不得擅自设置其他形式的急救电话。已经设置的，自通知下发之日起2个月内，由各地卫生行政部门和通信管理局予以关闭，并收回号码资源。
众所周知，紧急医疗求助，拨打“120”急救电话———因此“120”又被喻为现代社会的“生命通道”。而这一“生命通道”能否畅通，直接关系到人民群众的生命安全，意义重大。
然而，“生命通道”并非总是那么畅通，也并非总是那么及时。生命虽然无价，但救治有价。于是“120”就成为一块肥沃的“公地”，每一个“牧羊人”都希望能够“放牧”。比如，有些医院被指定为“120”惟一救助单位，被称为“120医院”，他们享受着救助生命的“丰盛晚餐”。也有一些医院并不愿意放弃这片“沃土”，与一些电信供应商合作，有的将“120”直接接入自己的医院，有的设置新的救助号码和救助中心。这样，我们也就看到了很多怪事，比如，用联通手机和电信固定电话拨打“120”，与用移动手机和网通固定电话拨打“120”会分别接至不同的医院。
照理说，这么多主体参与紧急救助，我们的“生命通道”应该更加畅通。然而，事情并不是这样。在某些地方，一些医院和电信部门之间的竞争并非考虑到公众的利益，并不是根据受救助者自身的地理位置就近选择医院。其结果，很多时候因为没有得到及时救助，宝贵的生命失去了最佳救助时间，最终导致了人间悲剧。这事实上验证了经济学上所说的“公地悲剧”，显然，如此“生命通道”已失去了本来的意义。
因此，有关方面规范“120”急救电话管理，是使“生命通道”畅通起来的有益尝试。它可以有效地规范紧急救助的混乱无序，避免多头管理，能够及时和有效地进行救助，从而最大限度地保护人民群众的生命安全。
毫无疑问，这一措施可以规范由不正当竞争导致的无序，避免扯皮、拖延时间等现象，但问题是，这一办法仍然是通过垄断的方式来解决“公地悲剧”，而垄断本身又可能会产生新的问题———这是我们不得不要加以考虑的。比如，由于只有惟一的救助中心和紧急救助号码，因此这一“生命通道”主要按照中心———边缘模式进行的配置，必然导致两种情况：处于“生命通道”中心的公众可以获得更多的救助；位于“生命通道”边缘的公众则可能无法享受快捷、及时、便利的服务。再比如，救助机构因为其垄断地位，可能会增加服务费用，降低服务质量，等等。
那么，如何使“生命通道”畅通起来呢？或者说，如何避免紧急救助领域的“公地悲剧”呢？
其实，答案很简单，那就是完善已有的“生命通道”，建立更多的“生命通道”。使“生命通道”的资源配置方式从“中心———边缘”模式向“多中心”模式转化，这样所有的公众都会在救助机构附近，都会有更多的选择权。
而在这一过程中，政府应该而且能够发挥其应有作用。在我看来，政府不应该放弃那些宝贵的救助资源，相反，应该使那些救助机构和救助中心运转起来。当然，政府统一救助紧急电话是应该的，也是合理的，但不能够因此而限制其他医院从事紧急救助工作。具体而言，政府应该建立自己的紧急救助体系，以协调所有资源从事救助工作。
